Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/34694 Esas 2020/7975 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/34694
Karar No: 2020/7975
Karar Tarihi: 23.06.2020

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/34694 Esas 2020/7975 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, Çocuk Mahkemesi tarafından verilmiştir ve suça sürüklenen çocuğun mahkum edildiği belirtilmektedir. Ancak, sigaraların miktarının ticari olmaması, ele geçiriliş şekli ve savunma karşısında kesin ve inandırıcı delil olmadığı için sanığın beraat etmesi gerektiği belirtilmektedir. Ayrıca, 7242 sayılı Kanun'un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesine eklenen \"Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.\" şeklinde düzenlemenin suça sürüklenen çocuk lehine hükümler içerdiği vurgulanmaktadır. Bunun yanı sıra, kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği belirtilmektedir. Sonuç olarak, mahkeme kararı bozulmuş ve suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Detaylı kanun maddeleri ise şu şekildedir: 7242 sayılı Kanun'un 61. maddesi, 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesi ve 5/2. maddesi ile değiştirilen fıkra. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun'un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun'a eklenen geçici 12.

19. Ceza Dairesi 2019/34694 E. , 2020/7975 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
UÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ,
Suça konu gümrük kaçağı sigaraların; miktar olarak ticari mahiyette olmaması, suça sürüklenen çocuktan ele geçiriliş şekli ve suça sürüklenen çocuk savunması karşısında suça sürüklenen çocuğun sigaraları ticari gaye ile bulundurduğuna yönelik mahkumiyet hükmü kurulması için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilmediği gözetilerek sanığın beraatına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de,
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklinde düzenlemenin suça sürüklenen çocuk lehine hükümler içerdiği, yine aynı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 23/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.