Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/251 Esas 2017/1884 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/251
Karar No: 2017/1884
Karar Tarihi: 14.02.2017

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/251 Esas 2017/1884 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptali, takibin devamı ile %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir. Yerel mahkeme kısmen kabul etmiştir. Temyiz itirazlarından bazıları kabul edilmemiştir. %20 icra inkar tazminatı talebi reddedilmiştir. Bozma sebebi ise bu yanlışlığın düzeltilmesi gerektirmediğinden hüküm HMK. nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri: HMK. nun geçici 3/2. maddesi ve HUMK. nun 438/7. maddesi.
9. Hukuk Dairesi         2017/251 E.  ,  2017/1884 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
    DAVA : Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptali, takibin devamı ile %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:


    1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle, kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
    2-Bozma ilamı sonrasında davacı lehine %20 icra inkâr tazminatına hükmedilmiş ise de; takibe konu hakkın özü tartışmalı olup, alacak likit olmadığından kısmî kabul nedeniyle davacı lehine icra inkâr tazminatına hükmedilmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK. nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
    Sonuç:
    Hüküm fıkrasının 3 nolu (sehven 4 nolu yazılan) bendinin çıkartılarak, yerine;
    “3- Alacak likit olmadığından davacının icra inkâr tazminatı talebinin reddine” bendinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 14.02.2017 tarihinde oy birliği ile karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.