10. Hukuk Dairesi Esas No: 2021/226 Karar No: 2021/1439 Karar Tarihi: 10.02.2021
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/226 Esas 2021/1439 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir ve Mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak davalı vekili tarafından temyiz edilen kararın, tebligat yapılan adresin Ticaret Sicili adresi olup olmadığının araştırılmadığı tespit edilmiştir. Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi gereğince, davalı şirketin Ticaret Sicili adresi araştırılmalı ve güncellenmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmelidir. Kararda belirtilen kanun maddeleri; Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesidir.
10. Hukuk Dairesi 2021/226 E. , 2021/1439 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Önceki geri çevirme kararında; “İlk Derece Mahkemesince verilen kararın davalı vekili tarafından 16.07.2019 da temyiz edildiği ancak temyiz harcının tamamlanmasına dair tebligat çıkarıldığında; vekillikten istifa ettiğinin bildirildiği, istifaya dair bildirimin Tebligat Kanunu 35. maddeye göre tebliğ edildiği, fakat tebligat yapılan adresin Ticaret Sicil adresi olup olmadığının araştırılmadığı anlaşılmaktadır. 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 35. maddesinde; "Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olan kimse, adresini değiştirirse, yenisini hemen tebliği yaptırmış olan kaza merciine bildirmeye mecburdur. Bu takdirde bundan sonraki tebliğler bildirilen yeni adrese yapılır. (Değişik fıkra: 11/1/2011-6099/9 md.) Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır. (Değişik: 19/3/2003-4829/11 md.) Bundan sonra eski adrese çıkarılan tebliğler muhataba yapılmış sayılır. (Ek : 6/6/1985 - 3220/12 md.; Değişik fıkra: 11/1/2011-6099/9 md.) Daha önce tebligat yapılmamış olsa bile, tüzel kişiler bakımından resmî kayıtlardaki adresleri esas alınır ve bu madde hükümleri uygulanır...." hükmü öngörülmüştür. Hal böyle olunca, davalı şirketin Ticaret Sicili adresi araştırılarak, davalı vekilinin vekillikten istifası ve harç muhtırasını sicilden gelecek adrese yöntemince tebliği sağlanarak, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine, dair karar verildiği anlaşılmakla, işbu karar sonrası davalı şirkete ... Ticaret ve Sanayi Odasından gelen adrese tebligat çıkarıldığı bu adresin kapalı olmasından dolayı tebligatın iade olduğu sonrasında aynı adrese TK 35"e göre tebliğ yapıldığı ve bozma ilamının gereğinin yerine getirilmediği görülmüştür. Yukarıda izah edilen çerçevede davalı şirketin ticaret sicil adresi ilgili Ticaret sicilinden araştırılarak, usulüne uygun tebligat çıkarılması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, bu eksiklik giderilip dosya geldikten sonra temyiz itirazlarının incelenmesine, 10.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.