Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/6766 Esas 2018/5291 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6766
Karar No: 2018/5291
Karar Tarihi: 16.07.2018

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/6766 Esas 2018/5291 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar ortaklığın giderilmesi talebiyle davalı aleyhine dava açmıştır. Mahkeme, davayı kabul ederek ortaklığın satış yoluyla giderilmesine karar vermiştir. Davalı vekili, hükmü temyiz etmiştir. Paydaşlığın giderilmesi davalarında davacı ve davalıların aynı haklara sahip olduğu belirtilerek, davacının satış yoluyla giderilmesini istemesi davalıların aynen paylaşma istemesine engel teşkil etmediği ifade edilmiştir. Davacının feragat beyanına rağmen davalılardan birinin davaya devam etmek istemesi halinde yargılamaya devam edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Somut olayda davacılar vekili davadan feragat etmiş ancak dosyada feragate yetkili olduğunu belirten vekaletname bulunduğundan hükmün bozulması gerektiği ifade edilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

14. Hukuk Dairesi 2016/6766 E. , 2018/5291 K.

"İçtihat Metni"

14. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 12.11.2013 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 21.01.2016 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.
Davacılar vekili, ... İli, ... İlçesi, 956 ada 604 parsel 1 no"lu bağımsız bölümde ortaklığın satış yoluyla giderilmisini istedi.
Mahkemece, davanın kabulüne, ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.
Hükmü, davalı vekili temyiz etmiştir.
Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları iki taraflı, taraflar için benzer sonuçlar doğuran davalardır. Bu davalarda davalı da davacı gibi aynı haklara sahiptir. Bu nedenle davacının paydaşlığın satış suretiyle giderilmesini istemesi davalıların aynen paylaşma istemesine engel teşkil etmez.
Davacı davasından feragat etse bile davalılardan birinin davaya devam etmek istemesi halinde mahkemece davaya devam edilerek işin esası hakkında karar verilmelidir. Bu nedenle davacının davadan feragat beyanına karşı hazır bulunan davalılardan diyecekleri sorulmalı, davaya devam etmeyi istemeleri halinde yargılamaya devam edilmelidir.
Somut olaya gelince; davacılar vekili Av. ... 05.07.2018 tarihinde gönderdiği dilekçe ile davadan feragat etmiş, dosyada mevcut 05.11.2013 tarihli ve 35808 yevmiye numaralı vekaletnamesinde davadan feragate yetkili bulunduğu anlaşıldığından, mahkemece bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine, 16.07.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.