Tehdit - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/14856 Esas 2019/22648 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14856
Karar No: 2019/22648
Karar Tarihi: 10.12.2019

Tehdit - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/14856 Esas 2019/22648 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın mağdur Demir'e yönelik tehdit suçundan 3000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar vermiş, ancak daha sonra yapılan bir duruşmada sanığa tekrar tehdit suçu nedeniyle hüküm verilmiş. Bu nedenle, tehdit suçundan verilen ilk mahkumiyet hükmünün hukuki değerden yoksun olduğuna karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı TCK'nin 106/1-1, 62/1, 50/1-a, 52/2 ve 52/4.

3. Ceza Dairesi 2019/14856 E. , 2019/22648 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyete dair

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin 17.12.2013 tarih ve 2013/7051 Esas – 2013/46590 Karar sayılı bozma ilamında, sanığın katılan ...’e yönelik kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün, katılan vekilinin temyiz istemi üzerine bozulmasına karar verildiği, ancak sanık hakkında mağdur ... Demir’e yönelik tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz talebi bulunmadığından bu suça ilişkin olarak bozma ilamında bir karar verilmediği, bu nedenle sanığın mağdur ...’e yönelik tehdit suçundan 5237 sayılı TCK’nin 106/1-1, 62/1, 50/1-a, 52/2 ve 52/4. maddeleri uyarınca 3000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin mahkumiyet hükmü temyiz edilmeksizin kesinleştiği halde, bozma sonrası yeni esasa kaydedilen dosyada tehdit suçundan ikinci kez mahkumiyet hükmü verildiği anlaşılmakla, bozma sonrası tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmü hukuki değerden yoksun olduğundan TEMYİZ TALEBİ HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 10.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.