Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/6803 Esas 2019/16867 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6803
Karar No: 2019/16867
Karar Tarihi: 28.11.2019

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/6803 Esas 2019/16867 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen davada, sanık hakaret suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz isteği üzerine yapılan incelemeler sonucunda, sanığın hakaret suçunu işlediği ve vicdani kanının kesin olduğu belirtilmiştir. Sanığın aynı kişiye birden fazla kez hakaret etmesi nedeniyle TCK’nın 43/1. maddesi uygulanmamıştır. Ancak ödenmeyen para cezasının hapse çevrilmesi kararı Kanuna aykırı olduğu için, bu kısım hükümden çıkarılmıştır. Kanun maddeleri: TCK’nın 43/1, 53/1-b, 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesi.
18. Ceza Dairesi         2018/6803 E.  ,  2019/16867 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakaret
    HÜKÜM : Mahkumiyet
    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı katılana karşı hakaret eylemini birden fazla kez gerçekleştirmiş olması nedeniyle TCK’nın 43/1. maddesi uygulanmamış ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
    TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesinin, infaz evresinde re"sen gözetilebileceği,
    Anlaşılmış ve ileri sürülen temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi başkaca hukuka aykırılığa rastlanmamıştır.
    Ancak,
    6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanun"un 106/3. maddesi uyarınca ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilemeyeceği gözetilmeyerek, para cezasının ödenmemesi halinde kalan cezanın hapse çevrilmesine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı ve sanık ..."nun temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, “ödenmeyen para cezası bulunduğunda hapis cezası olarak infazına” kısmının hükümden çıkartılması biçiminde, HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.