Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/13624
Karar No: 2022/663
Karar Tarihi: 02.02.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/13624 Esas 2022/663 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, çocuğun cinsel istismarı suçundan yargılanan sanığın, Gebze 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen beraat kararının temyiz başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedilmesine karar verdi. Temyiz sebeplerinin yerinde görülmemesi nedeniyle, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin reddedildi. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri ile ilgili düzenlemelere atıfta bulunuldu.
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi, temyiz yoluyla yapılacak başvuru usulünü, 294. maddesi, temyiz incelemesinin yapılmasını, 289. maddesi ise kesin hukuka aykırılık hallerini sıralamaktadır. Kararda, ayrıca katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenlerin de dikkate alındığı ifade edilerek, temyiz isteminin esastan reddedildiği ve hükmün onandığı belirtilmiştir.
9. Ceza Dairesi         2021/13624 E.  ,  2022/663 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
    HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan beraatine dair Gebze 2.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.03.2019 gün ve 2017/315 Esas, 2019/80 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
    TEBLİĞNAMEDE DÜŞÜNCE : Onama

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7.Ceza Dairesine gönderilmesine, 02.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi