Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/2876 Esas 2018/5289 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2876
Karar No: 2018/5289
Karar Tarihi: 16.07.2018

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/2876 Esas 2018/5289 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, ipoteğin kaldırılması davasında taraf olan davalının feragat etmesi üzerine, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanan feragatı kabul etti. Feragatın hukuki neticelerinin kati olduğu ve karşı tarafın muvafakatine bağlı olmadığı belirtildi. Bu nedenle, önceki karar bozulup, davacının feragati hakkında mahkemece bir karar verilmesi gerektiği kararlaştırıldı.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı HMK'nun 307. maddesi: Feragatin, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olduğunu belirtir.
- 6100 sayılı HMK'nun 309. maddesi: Feragat ve kabulün dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılması gerektiğini ve kayıtsız ve şartsız olması gerektiğini belirtir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir.

14. Hukuk Dairesi 2018/2876 E. , 2018/5289 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki ipoteğin kaldırılması davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 05.04.2018 gün ve 2015/11284 Esas, 2018/2701 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, ipoteğin kaldırılması istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, davalı vekilinin temyiz talebi üzerine Dairemizin 05.04.2018 gün ve 2015/11284 Esas, 2018/2701 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir.
Davacı vekili Av. ... dosyanın Yargıtay"a gönderilmesinden sonra 11.07.2018 tarihli ve 25966 yevmiye numaralı vekaletnamesinde davadan feragate yetkili bulunduğu anlaşılmıştır.
6100 sayılı HMK’nun 307. maddesinde feragatin, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olduğu belirtilmiştir.
6100 sayılı HMK’nun “Feragat ve kabulün şekli” başlıklı 309. maddesi hükmüne göre de feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.
Davadan feragat, davacının açmış olduğu davadaki talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davacının, davalı taraftaki mecburi dava arkadaşlarından (davalılardan) biri hakkındaki davadan feragat etmesi diğer mecburi dava arkadaşlarını (davalıları) da etkiler. Yani bu halde mahkemece bütün davalılar hakkındaki davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekir.

Yukarıda belirtildiği üzere feragatin kati bir hükmün hukuki neticelerini hasıl edeceği hükme bağlanmıştır. Yine belirtmek gerekir ki feragatin geçerliliği karşı tarafın muvafakatine bağlı değildir. Etkisini onu yapanın tek yönlü irade beyanı ile doğurur. Yargıtay’ın yerleşmiş uygulamaları da bu doğrultudadır. (11.4.1940 tarihli ve 70 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.5.1992 tarihli ve 1992/2-250/364 sayılı Kararı)
Bu nedenle kararın davacının davadan feragati hakkında mahkemesince bir karar verilmek üzere bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme itirazlarının kabulü ile Dairemizin 05.04.2018 gün ve 2015/11284 Esas, 2018/2701 Karar sayılı ilamı ile onama kararının kaldırılmasına, yerel mahkeme kararının yukarıda belirtilen sebeple hükmün BOZULMASINA, karar düzeltme harcının istek halinde yatırana iadesine, 16.07.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.