Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/9588 Esas 2018/6227 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/9588
Karar No: 2018/6227

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/9588 Esas 2018/6227 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacıların taşınmazın tamamına sahip oldukları ve davalıların belli bir parseli işgal ettikleri iddiasıyla açılan davada yerel mahkeme davalıların belirtilen parselde işgalde olmadıklarına karar verir. Bu karar Yapı İşleri Genel Müdürlüğü tarafından temyiz edilir. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, dosyanın incelenmesi için en eski tarihli hava fotoğrafı ve memleket haritası ile raporların fen ve bilirkişilere gönderilerek çekişmeli taşınmazların konumunun belirlenmesi gerektiği kararını verir. Ayrıca, dava dosyasının düzenlenerek gönderilmesi de gerekmektedir.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi
- HUMK’nın 433/3. maddesi
- Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi

20. Hukuk Dairesi 2016/9588 E. , 2018/6227 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılardan ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Mahkemece en eski tarihli hava fotoğrafı ve memleket haritası bulunduğu yerden getirtildikten sonra dava dosyası raporları hükme dayanak yapılan fen ve ... bilirkişilerine verilerek; hava fotoğraflarının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de hava fotoğrafı ölçeğine bilgisayar ortamında (... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazların konumunu çevre parsellerle birlikte hava fotoğrafı üzerinde gösterilmedir. Ayrıca hava fotoğrafları, kadastro paftası ile çakıştırılıp stereoskop aletiyle incelenerek, davaya konu taşınmazların üzerindeki bitki örtüsünün ve bitki örtüsünü oluşturan unsurların sayı olarak tarif edildiği, ağaçların cinsi, yaşı, kapalılık oranı, hakim ağaç türü ve varsa kullanım durumunu belirtir şekilde müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp dosyaya konulması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 02/10/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.