Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/13454 Esas 2017/702 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13454
Karar No: 2017/702
Karar Tarihi: 25.01.2017

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/13454 Esas 2017/702 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdura ait kimlik bilgilerini kullanarak sahte belgelerle bir bankaya başvurarak kredi kartı çıkartmış ve bu kredi kartını kullanmıştır. Mahkeme, suçların bağımsız olarak değerlendirilmesi gerektiğini belirterek TCK.nun 245/2. ve 245/3., 43. maddelerine uyan suçları oluşturduğuna hükmetmiştir. Karar temyiz edilmeden, sanık hükmün reddedilmesiyle cezalandırılmıştır.
245/2. madde: \"Banka veya kredi kartlarını yasadışı yollarla üreten, satan, bulunduran, kabul eden veya kullanan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
245/3. madde: \"Banka veya kredi kartlarının kullanılmaları sırasında düzenlenecek ve gerçeği yansıtmayan belge veya saireler nedeniyle gerçek dışı yarar temini için kullanılması halinde, altı aydan üç yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.
43. madde: \"Birden fazla vakiada işlenen suçlar, birbirinden bağımsız ise her suç için ayrı ayrı ceza verilir.\"

8. Ceza Dairesi 2015/13454 E. , 2017/702 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, mağdura ait kimlik bilgilerini kullanmak suretiyle oluşturulan sahte belgelerle katılan ... Bankası A.Ş,"ye müracaatla kredi kartı çıkartmak ve bu kredi kartını kullanmaktan ibaret eylemlerinin sahte kredi kartı üretilmesi ve bu kartı kullanmak suretiyle yarar sağlaması eylemlerinin birbirinden bağımsız ve ayrı ayrı suçlar olarak düzenlendiği, bu nedenle TCK.nun 245/2. ve 245/3., 43. maddelerine uyan suçları oluşturduğu gözetilmeden tek suç kabülüyle yazılı biçimde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır,
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.