Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/10031 Esas 2018/4787 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10031
Karar No: 2018/4787
Karar Tarihi: 21.05.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/10031 Esas 2018/4787 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin bir mahkumiyet hükmü içermektedir. Heyet, belgenin aldatma niteliği taşıdığına dair gözlem yapmış ve mahkeme tarafından da aynı sonuca varılmıştır. Uzmanlık raporu alınacak ve değerlendirilecektir. Sanığa 2 yıl 1 ay hapis cezası verilmiştir. TCK'nın 204/1 ve 43. maddeleri uygulanmış, cezada 1/6 indirim yapılmıştır. Eksik ceza tayini isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. TCK'nın 53. maddesi uygulanırken, Anayasa Mahkemesinin iptal kararı gözetilmiştir. Deliller incelenmiş, suç sabit kabul edilmiştir ve ceza takdir edilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nın 204/1, 43, 62 ve 53. maddeleri.

11. Ceza Dairesi 2016/10031 E. , 2018/4787 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin aldatma niteliği yönünden; dosya içerisinde mevcut suça konu belgeler üzerinde Heyetimizce yapılan gözlemde, belgenin taşıdığı özellikler ve kullanım şekli itibarıyla aldatma niteliğini taşıdığı ve mahkeme tarafından da gözlem yapılarak aynı sonuca varıldığı anlaşıldığından; belgenin aldatma niteliğinin bulunup bulunmadığına ilişkin uzmanlık raporu alındıktan sonra değerlendirilmesine yönelik bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nın 204/1 ve 43. maddeleri uyarınca hükmedilen 2 yıl 6 ay hapis cezasından aynı Kanunun 62. maddesi gereğince 1/6 indirim yapılması sırasında 2 yıl 1 ay yerine 1 yıl 13 ay hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamış; 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.