Kasten Yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15264 Esas 2019/22639 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/15264
Karar No: 2019/22639
Karar Tarihi: 10.12.2019

Kasten Yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15264 Esas 2019/22639 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin kasten yaralaması suçuyla ilgili olarak ceza verilmesine yer olmadığına karar verdi. Ancak, sanığın akıl hastalığı nedeniyle cezai ehliyetinin olup olmadığının kesin olarak tespiti için hukuki süreçlerin tamamlanması gerektiği vurgulandı. Mahkeme, sanığın sağlık durumuna dair raporlarının Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek rapor sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiğini belirtti. Ayrıca, hükümde gösterilen kanun maddesi de eksik olduğu için kararın bozulmasına karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 5271 sayılı CMK'nin 147 ve 191. maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nin 32. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nin 223/3-a maddesi
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

3. Ceza Dairesi 2019/15264 E. , 2019/22639 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten Yaralama
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığına dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Akıl hastalığı nedeniyle cezai ehliyeti bulunmayan sanığa, müdafii tayini ile yetinilerek, zorunlu müdafii huzurunda sorgusu yapılmadan, sanık hakkında güvenlik tedbirine hükmedilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 147 ve 191. maddelerine muhalefet edilmesi,
2) Sanığın suç tarihi itibariyle ve halen 5237 sayılı TCK"nin 32. maddesi kapsamında akıl hastalığı bulunup bulunmadığının, suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğine sahip olup olmadığının veya önemli derecede azalma olup olmadığının duraksamaya yer vermeyecek şekilde kesin olarak tespiti için, sanığın mevcut tüm sağlık kurulu raporlarının dosyası ile birlikte Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kuruluna gönderilerek alınacak rapor sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
3) Sanık hakkında akıl hastalığı nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilirken uygulama maddesi olan 5271 sayılı CMK’nin 223/3-a maddesinin hükümde gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerle, 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.