Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/19880
Karar No: 2012/5519

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/19880 Esas 2012/5519 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2011/19880 E.  ,  2012/5519 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Ankara 10. İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 03/06/2011
    NUMARASI : 2011/262-2011/524

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
    Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
    İcra  takibinin  dayanağı olan Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 03.02.2011 tarih ve 2009/298 esas, 2011/32 karar sayılı ilamının hüküm fıkrasında aynen; "277.231,11  TL.nin temerrüt tarihi olan 13.02.2009 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle davalıdan alınarak davacıya ödenmesine" şeklinde hüküm tesis edildiği görülmektedir.
    Borçlu tarafın, alacaklı tarafça istenen faize karşı şikayeti üzerine, mahkemece bilirkişi incelemesi yoluna gidilmiştir. Bilirkişi tarafından yapılan hesaplamada ise, ilam doğrultusunda reeskont faiz oranlarının dikkate alındığı, ancak temerrüt tarihi olan 13.02.2009-22.12.2009 tarihleri arasında %18 sabit faiz oranı, bu tarihlerden sonra ise değişen faiz oranlarının uygulandığı ve mahkemece sözü edilen bu rapor doğrultusunda şikayetin sonuçlandırıldığı görülmektedir.
     HGK"nun 03/03/2010 tarih ve 2010/12-124 Esas sayılı kararı ile yasal faiz ile reeskont faizinin aynı anlamı taşımadığı, reeskont faizinin yasal faizden farklı olup, Merkez Bankasınca belirlenmekte olan değişen reeskont faiz oranları üzerinden faiz hesabının yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Takip talebinde alacaklı taraf açıkça reeskont faizi talep etmiş olmakla, reeskont faiz oranlarının uygulanması gerekir.
    O halde, mahkemece, yukarıda açıklanan ilkelere uygun olarak, T.C.Merkez Bankası"nın reeskont faiz oranları dikkate alınarak, 13.02.2009-08.03.2011 (takip tarihi) tarihleri arasında değişen oranlarda faiz uygulanmak suretiyle gerektiğinde yeniden bilirkişi incelemesi de yaptırılarak oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken hatalı bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
    SONUÇ  : Alacaklının  temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 28/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi