Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/6639 Esas 2019/17645 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6639
Karar No: 2019/17645
Karar Tarihi: 04.12.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/6639 Esas 2019/17645 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan adli para cezasına mahkumiyet hükmü vermiştir. Ancak, 3.000 TL dahil adli para cezasına doğrudan hükmolunması nedeniyle bu hükme itiraz edilememektedir.
Diğer yandan, sanıklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından da hüküm verilmiştir. Ancak, dosya ve duruşma tutanakları göz önüne alındığında itirazların yerinde görülmediği ve hükümlerin usul ve kanuna uygun olduğu sonucuna varılmıştır.
Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi: Adli para cezalarına ilişkin hükümleri düzenlemektedir.
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. madde: Doğrudan hükmolunan adli para cezasına itiraz edilemeyeceğini belirtmektedir.

13. Ceza Dairesi 2019/6639 E. , 2019/17645 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa"nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından, sanık ... müdafii ve sanık ..."ın temyiz isteminin CMUK"un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanıklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafii ve sanık ..."ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.