Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile ... arasındaki dava hakkında İnebolu Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 12/07/2017 günlü ve 2015/245 E. - 2017/307 K. sayılı kararın davacı Kurum avukatı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesinin 16/01/2018 gün ve 2017/2076 E. - 2018/43 K. sayılı hükmü ile istinaf isteminin esastan reddine dair verilmiş olan kararın temyizen incelenmesi davacı avukatı tarafından istenilmesi üzerine, dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
Dava, yersiz ödenen aylıklardan kaynaklanan alacak istemine ilişkin olup, mahkemece yapılan yargılama neticesinde istemin kısmen kabulüne dair verilen karar, davacı kurum vekilince temyiz edilmiş, temyiz dilekçesi davalı tarafa 26/02/2018 tarihinde tebliğ edilmiş ve davalı vekilince 28/02/2018 tarihli temyize cevap dilekçesi sunulmuş ise de; işbu dilekçede temyize cevapların yanısıra temyiz istemleri de belirtilmek suretiyle davacı kurumun temyiz taleplerinin reddi ile lehine oluşacak durumların hakkında uygulanması talep edilmiştir.
Temyize cevap süresi içerisinde ibraz edilen ve havalesi yapılan bu dilekçesinin katılma yoluyla temyiz dilekçesi olarak kabul edilmesi gerektiği ancak, temyiz harcının yatırılmamış olduğu anlaşılmıştır.
Bu durumda, temyiz incelemesi yapılabilmesi için, temyiz harç ve giderlerinin yatırılması hususunda ve HUMK 434/son maddesi uyarınca davalıya usulüne uygun süre verilmesi ve sonucuna göre işlem yapılması, her halükarda diğer tarafın temyiz itirazları incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, anılan eksikliğin ikmali için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.