Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/9871 Esas 2018/6222 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/9871
Karar No: 2018/6222
Karar Tarihi: 02.10.2018

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/9871 Esas 2018/6222 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kadastro tespitine itiraz davası açmıştır. Davanın konusu, belirli bir taşınmazın kadastro tespitinde yapılan hatalar nedeniyle davalılara ait parsel kapsamına dahil edilen alana ilişkin kadastro tespitinin iptalidir. Mahkeme, davayı reddetmiş, bunun üzerine davacı temyiz başvurusunda bulunmuştur. Ancak Yargıtay, dosya kapsamına, gerekçeye ve 22/2-a maddesine göre yapılan çalışmanın yönetmeliğe uygun olarak yapıldığına dair belgeleri inceledikten sonra davacının itirazlarını reddetmiştir. Bu nedenle, hükmün usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle davacının temyiz başvurusu reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22/2-a maddesi ve 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi belirtilmiştir.

20. Hukuk Dairesi 2016/9871 E. , 2018/6222 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili uygulama kadastrosu sırasında uygulanan ... sınırı hattı ile ... kadastrosu sırasında tespit edilmiş olan ... sınırı hattı arasında uyumsuzluk bulunduğunu, yenileme kadastro (3402 sayılı Kanunun 22/2-a maddesine göre yapılan) çalışması ile ... alanının azaldığını belirterek ... niteliğinde olup davalılara ait parsel kapsamına dahil edilen alana ilişkin kadastro tespitinin iptalini talep etmiştir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz davasıdır.
Dava konusu ... ili, ... ilçesi, ... beldesi, ... mahallesi 187 ada 3 parsel sayılı 16.177,27 m2 yüz ölçümlü taşınmaz 28.07.2011 tarihli uygulama tutanağına göre tarla vasfıyla tespit edilmiş, Askı Cetveli 21.03.2012 - 19.04.2012 tarihleri arasında, ... kadastro çalışması 05.04.1990 tarihinde ilan edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve 22/2-a maddesine göre yapılan çalışmanın yönetmeliğe uygun olarak yapıldığı belirlendiğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 7139 sayılı Kanununun 33. maddesi uyarınca ... Yönetiminden harç alınmasına yer olmadığına
02/10/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.