Davacı ... İdaresi ile davalı ...Birleşen 2006/296 Esas sayılı davada davacı ... İdaresi ile davalılar ...-...... ...-......-.........-...Birleşen 2008/609 Esas sayılı davada davacı ... İdaresi ile davalı ... Birleşen 2008/1588 Esas sayılı davada davacı ... İdaresi ile davalı ... Birleşen 2008/1587 Esas sayılı davada davacı ... İdaresi ile davalı ......arasındaki davadan dolayı ..... .... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen ....03.2010 gün ve 2005/270-2010/255 sayılı hükmü bozan Dairemizin 26.....2011 gün ve 2010/6537-2011/7931 sayılı ilâmı aleyhinde davalı ...vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

... ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle davalı ..."ın dava dilekçesinin tebliği üzerine 03.....2006 günlü oturuma katılıp davaya karşı savunmada bulunmuş olmasına, bu durumda taraf teşkilinin tamamlanmadığından ve savunma hakkının kısıtlandığından söz edilemeyeceğine göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezası ile bakiye ...,55 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı ..."a yükletilmesine, 01.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.