Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/3134 Esas 2021/2268 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3134
Karar No: 2021/2268
Karar Tarihi: 08.03.2021

Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/3134 Esas 2021/2268 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Denizli Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığı mütalaasının 2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarına ilişkin olduğu anlaşılmakla, sahte fatura kullanma suçundan mahkumiyet hükmüyle karşı karşıya kalmıştır. Ancak, sahte belge düzenleme ve sahte belge kullanma eylemlerinin birbirinden bağımsız ve ayrı suçlar olduğu dikkate alınarak, iddianameye konu olan sahte fatura kullanma suçu yönünden 213 sayılı VUK'nin 367. maddesi gereğince dava şartı olan mütalaanın verilip verilmeyeceğinin Vergi Dairesi Başkanlığından sorulması gerektiği ve verilmeyeceğinin anlaşılması durumunda davanın düşmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 213 sayılı VUK'nin 367. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. madde detayları açıkça belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2017/3134 E. , 2021/2268 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Denizli Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığı mütalaasının 2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarına ilişkin olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında ilgili yıllarda sahte fatura düzenleme suçundan Cumhuriyet Başsavcılığınca ayrıca işlem yapılması mümkün görülmüştür.
213 sayılı VUK"nin 367. maddesi uyarınca kovuşturma şartı olan Denizli Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığı mütalaası ve dayanağı olan vergi suçu raporu ile eklerinin "2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme" suçuna ilişkin olduğu, Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığının 11.03.2014 tarihli, 2014/990 esas sayılı iddianamesi ile mütalaaya aykırı olarak “sahte fatura kullanma" suçundan kamu davası açıldığı, ancak bu suçla ilgili verilen mütalaa bulunmadığı, sahte belge düzenleme ve sahte belge kullanma eylemlerinin birbirinden bağımsız ayrı suçları oluşturduğu ve birbirine dönüşmeyeceği dikkate alınarak; iddianameye konu olan sahte fatura kullanma suçu yönünden 213 sayılı VUK"nin 367. maddesi gereğince dava şartı olan mütalaanın verilip verilmeyeceğinin Vergi Dairesi Başkanlığından sorulması, verilmeyeceğinin anlaşılması durumunda davanın düşmesine karar verilmesi gerekeceği gözetilmeden yargılamaya devamla sanık hakkında “sahte fatura kullanma” suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.03.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.