Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/1417 Esas 2021/1008 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/1417
Karar No: 2021/1008
Karar Tarihi: 09.02.2021

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/1417 Esas 2021/1008 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafın sigorta şirketi tarafından reddedilen 5.334,56 TL maddi hasar bedeli ve aracın tamirinden dolayı 100 TL araç kiralama bedeli talebiyle açılan tazminat davasının kısmen kabul edildiği ve davalılardan toplam 6.449,45 TL tazminatın, olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte müşterek ve mütelselen davalılardan tahsiline karar verildiği belirtilmiştir. Kararın dayandığı delillerin takdirinde bir isabetsizlik olmadığından ve yasaya uygun olduğundan davalı tarafa ait temyiz itirazlarının reddedilerek hükümün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiştir.

17. Hukuk Dairesi 2020/1417 E. , 2021/1008 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, 06.02.2013 tarihinde müvekkili araç şoförü ... yönetimindeki aracın seyir halinde iken davalılardan ..."un kullandığı araca çarptığını, müvekkilinin 5.334,56 TL maddi hasar bedelini davalı ... Sigorta A.Ş"den talep ettiklerini ancak davalı tarafça bu talebin reddedildiğini belirterek 5.334,56 TL maddi hasar bedeli ile aracın 45 günlük tamirinden dolayı 100,00 TL araç kiralama bedelinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, ıslah dilekçesi ile talebini 7.449,45 TL"ye çıkarmıştır.
Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, Dairemizin ilgili bozma ilamına uyulmasından ve yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulü ile hasar bedeli olan 4.949,45 TL ve araç mahrumiyet bedeli olan 1.500,00 TL olmak üzere toplam 6.449,45 TL tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... açısından tazminat sınırı ile sınırlı olmak üzere davalılardan müşterek ve mütelsesilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 396,16 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."tan alınmasına, 09/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.