MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı ve davalılardan ... Grup Ltd. Şti vekilleri ile ... tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:



Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı isteminin özeti:
Davacı; fazla mesai, hafta tatili, yıllık izin ve ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalıların cevabının özeti:
Davalılar, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkeme kararının özeti:
Mahkemece, yapılan yargılama sonucunda yazılı gerekçeyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Temyiz:
Karar, taraflarca temyiz edilmiştir.
Gerekçe:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 297/2 maddesi gereğince hükmün sonuç kısmında gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin taleplerden her biri hakkında verilen hükümle taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların sıra numarası altında açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gerekmektedir.
Somut olayda; davacı taraf dava dilekçesi ile fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti yıllık izin ücreti ve ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının tahsilini talep etmiştir. Mahkemece verilen kararda ise, yıllık izin ücreti ve genel tatil ücreti yönünden hüküm kurulmuş olup, davacının talepleri bulunmakla beraber fazla mesai ve hafta tatili ücreti alacağı yönünden olumlu veya olumsuz bir hüküm kurulmamıştır. Mahkemece, dava dilekçesi ile talep edilen her bir alacak yönünden hüküm kurulmak zorunda olup, karar bu haliyle 6100 sayılı Kanun"un 297. maddesine aykırıdır. Mahkemece bu husus gözetilmeksizin davacının fazla mesai ve hafta tatili ücreti talepleri hakkında olumlu veya olumsuz bir hüküm kurulmamış olması hatalı olup bozma nedenidir.

Sonuç:
Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair yönlerin incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgililerine iadesine, 21.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.