Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/3049 Esas 2018/5250 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3049
Karar No: 2018/5250
Karar Tarihi: 09.07.2018

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/3049 Esas 2018/5250 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, davanın kısmen kabulüne dair verilen hüküm temyiz edildi. Ancak, temyiz dilekçesinin harçsız kaydedildiği ve dosyada nispi temyiz harcı makbuzu bulunmadığı belirtildi. Bu durumda, eksik harç ödemesi için HUMK'nun 434/3 fıkrasındaki kuralın benzetme yoluyla uygulanacağı belirtilerek, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca işlem yapılmasından sonra dosyanın mahalline iadesine karar verildi. Kararda belirtilen kanun maddesi HUMK'nun 434/3 fıkrasıdır.

14. Hukuk Dairesi 2018/3049 E. , 2018/5250 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 17.12.2009 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptali talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 25.01.2018 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı-karşı davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz harca tabi olup, hükmü temyiz eden davacı-karşı davalı ..."a velayeten ...vekilinden nispi temyiz harcı alındığına ilişkin kayıt ve belge dosyada yer almamaktadır. Harç alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında HUMK"nun 434/3 fıkrasında öngörülen, eksik harç ödenmesi halinde yapılacak işlemle ilgili kuralın benzetme yoluyla uygulanacağı 25.01.1985 tarihli 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında benimsendiğinden, anılan Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca işlem yapılmasından sonra yeniden gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 09.07.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.