3. Ceza Dairesi Esas No: 2019/16470 Karar No: 2019/22621 Karar Tarihi: 10.12.2019
Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/16470 Esas 2019/22621 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık müdafi'inin temyiz istemiyle ilgili yapılan incelemede, sanık kendisini vekille temsil ettirip beraat ettiği için vekalet ücreti alamayacağına karar verildi. Sanık hakkında müştekiye karşı kasten yaralama suçundan açıklanma geri bırakma kararı verilmiş olup, hükmün onanmasına karar verildi. Kararda, Kanunun 32 ve 86/1 maddelerine atıfta bulunuldu. Kanunun 32. maddesi, mahkemenin verdiği kararların kesin ve hüküm ifade ettiğini belirterek, kanun kararına aykırı temyiz istemlerinin reddedileceğini ifade ederken, 86/1 maddesi ise, açıklamanın geri bırakılması kararının şartlarını düzenlemektedir.
3. Ceza Dairesi 2019/16470 E. , 2019/22621 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık müdafiinin temyiz isteminin, sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine yönelik olduğu anlaşıldığından, vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemede; Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine maktu vekalet ücretine hükmedilebilmesi için, sanığın üzerine atılı tüm suçlardan beraat etmesi gerektiği, sanık hakkında müşteki ...’ya karşı kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, bu itibarla sanığın temyiz konusu suç yönünden vekalet ücretine hak kazanamayacağı göz önünde bulundurulduğunda, mahalli mahkemenin uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 10/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.