Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/7000 Esas 2020/4843 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7000
Karar No: 2020/4843
Karar Tarihi: 06.10.2020

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/7000 Esas 2020/4843 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle yaralama suçundan mahkum edildi. Olayda, sanık otomobili ile seyir halindeyken, şerit ihlali yaparak karşı yönden gelen bir motosikletle çarpıştı. Kazada bir kişi basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde, bir kişi de vücudunda hayati fonksiyonlarını ikinci derecede etkileyecek nitelikte kemik kırığı yaşadı. Mahkeme, sanığın kusurlu olduğuna karar verdi ve ceza miktarı belirlendi. Temyiz itirazı reddedildi ve hüküm isteme uygun olarak onaylandı. Kanun maddeleri TCK’nın 89/4 (Taksirle Yaralama), 62/1 (Hagb), 51/1-3-7-8 (Nitelikli Taksirle Yaralama) olarak belirtildi.

12. Ceza Dairesi 2019/7000 E. , 2020/4843 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/4, 62/1, 51/1-3-7-8. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
Olay günü saat 17:50 sıralarında sanık ...’nun sevk ve idaresindeki otomobili ile seyir halinde iken, olay mahalinde geldiğinde, şerit ihlali yaparak karşı istikamette motosikleti ile seyir halinde olan ... ile karşılıklı çarpışması neticesinde bir kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde; bir kişinin de vücudunda hayati fonksiyonlarını ikinci derecede etkileyecek nitelikte kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı olayda, sanığın şerit ihlali yaparak kazaya neden olduğu ve asli kusurlu olduğu anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın kusur durumuna, ceza miktarına ve CMK’nın 231. maddesinde tanımlanan müessenin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 06.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.