MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro Sırasında ... ili, ... ilçesi,... 203 ada 5 parsel 519,88 m2 yüzölçümü ile bahçe vasfı ile Hazine adına tespit görmüştür. Beyanlar hanesinde ""6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi uyarınca Hazine adına ... sınırı dışına çıkarılmıştır; 1970 den beri ... kullanımdadır"" şerhleri bulunmaktadır.
Davacı ... vekili, 28.06.2016 tarihli dilekçesinde özetle; davaya konu 203 ada 5 sayılı parselin müvekkili Belediyenin fiili kullanımında bulunduğunu öne sürerek, tutanağın beyanlar hanesinde yazılı olan davalı ...’ın zilyetliğinde olduğuna ilişkin şerhin iptali ile belediyenin zilyetliğinde olduğuna ilişkin şerh konulmasını, bu talebin kabul edilmemesi halinde davalının zilyetliğinin bulunmadığı değerlendirilerek tutanağın beyanlar hanesindeki davalının zilyetliğinde olduğuna ilişkin şerhin iptalini talep ve dava etmiştir.
KDZ. ... Kadastro Mahkemsinin 24.11.2016 tarih, 2016/24-49 E.K. sayılı kararı ile davanın reddine dava konusu taşınmazın tespiti gibi tesciline karar verilmiş hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiş, ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesinin 27/01/2017 tarih, 2017/9-7 E.K. sayılı kararı ile yerel mahkeme kararının usul ve esas yönünden hukuka uyun bulunduğundan davacı ... vekilinin istinaf başvurusunun HMK"nın 353/1-b.1 maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kullanım kadastrosuna itiraza ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde kullanım kadastrosu 3402 sayılı Kanunun ek-4 maddesine göre yapılarak 08.06.2016- 08.07.2016 tarihleri arasında ilan edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, davacı ... kullanımının olduğunu ispatlayamadığından yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, yerel mahkemeye gönderilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 02/10/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.