Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/6757 Esas 2017/687 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6757
Karar No: 2017/687
Karar Tarihi: 25.01.2017

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/6757 Esas 2017/687 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 9. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından açılan sahte banka veya kredi kartı davasında, sanık ...\"ın kimlik bilgilerini ele geçirerek kredi kartlarının çıkartılmasını sağladığı ve Yapı Kredi Bankası'nın mağdur olduğu belirtiliyor. Ancak, dosyanın birleştirilmesi gerektiği gözetilmeden hüküm kurulmuş ve bu nedenle karar, temyiz itirazları üzerine bozulmuştur. Suçun niteliği nedeniyle kartı çıkaran banka sayısınca TCK.nun 245/2. madde ve fıkralarında düzenlenen suçların oluşacağı aynı bankaya ait birden fazla kart üretilmesi halinde ise TCK.nun 43. maddesinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Kanun madde açıklamaları: TCK.nun 245/2. maddesi - \"Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması\", TCK.nun 43. maddesi - \"Bir fiilin başka bir fiille bağlantılı olarak birden fazla suçun konusunu oluştuğu hallerde ceza\".

8. Ceza Dairesi 2016/6757 E. , 2017/687 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
"Sahte oluşturulan banka veya kredi kartlarıyla ilişkilendirilen banka veya finans kuruluşu olması nedeniyle, kartı çıkaran banka sayısınca TCK.nun 245/2. madde ve fıkralarında düzenlenen suçların oluşacağı aynı bankaya ait birden fazla kart üretilmesi halinde ise TCK.nun 43. maddesinin uygulanması gerektiği de gözetilerek;" şeklindeki bozmaya uyulduğu halde, İstanbul Anadolu 9. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2010/624 esas 2013/419 karar sayılı dosyasında, katılanlar ... ve ..."na ilişkin kimlik bilgilerini ele geçirerek katılan ..."ndan kredi kartlarının çıkartılmasını sağladığından bahisle açılan dava ve yargılama sonucu verilen kararın Dairemiz tarafından bozulması üzerine mahalline giden dava dosyasının halen derdest olduğu anlaşılmakla, sahte banka veya kredi kartı üretme, kabul etme ve sahte oluşturulmuş banka veya kredi kartı ile alış veriş yapma eylemlerinde mağdurun, yukarıda belirtilen dosya ile incelenmekte olan dosyada Yapı Kredi Bankası olduğu ve her iki dosyanın birleştirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 25.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.