21. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/1830 Karar No: 2017/7461 Karar Tarihi: 09.10.2017
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/1830 Esas 2017/7461 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, işyerinde hatalı yazılan bilgilerinin düzeltilmesini ve çalışmalarının kendisine ait olduğunun tespit edilmesini istemiştir. Mahkeme isteği kabul ederek hükmünü vermiştir. Davalı vekili temyiz etmiş ancak temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise yazıda belirtilmemiştir.
21. Hukuk Dairesi 2016/1830 E. , 2017/7461 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir 1. İş Mahkemesi Davacı, 03.9.1976-16.05.1980 tarihleri arasında 50573.35 sicil sayılı işyerinde 8873792 sigorta sicil numarasıyla geçen çalışmalarına ilişkin olarak Kurum kayıtlarında hatalı yazılan adı, baba adı, doğum tarihi ve diğer bilgilerin nüfus kayıtlarına uygun olarak düzeltilmesine ve bu çalışmaların kendisine ait olduğunun tespiti ile; 06.09.1982-10.11.1992 tarihleri arasında geçen değişik işyerlerindeki çalışmalarının Kuruma Makbule Şimşek adıyla ancak kendisine ait olmayan 8373792 sigorta sicil numarasıyla bildirilmesi nedeniyle ortaya çıkan yanlışlığın düzeltilerek, bu dönemlerdeki çalışmalarının kendisine ait 8873792 sigorta sicil numarasına aktarılmasına ve bu çalışmalarının da tarafına ait olduğunun tespitine bu taleplerinin kabul edilmemesi halinde, herhangi bir yanlışlık bulunmayan ve adı ve sicil numarasıyla Kuruma bildirilen 14.07.1980-06.08.1986 tarihleri arasındaki çalışmalarının kendisine ait olduğunun tespitine ve 8873791 sigorta sicil numarasıyla SGK nezdinde işlem yapılmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 09/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.