Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/1830
Karar No: 2017/7461
Karar Tarihi: 09.10.2017

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/1830 Esas 2017/7461 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, işyerinde hatalı yazılan bilgilerinin düzeltilmesini ve çalışmalarının kendisine ait olduğunun tespit edilmesini istemiştir. Mahkeme isteği kabul ederek hükmünü vermiştir. Davalı vekili temyiz etmiş ancak temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise yazıda belirtilmemiştir.
21. Hukuk Dairesi         2016/1830 E.  ,  2017/7461 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İzmir 1. İş Mahkemesi
    Davacı, 03.9.1976-16.05.1980 tarihleri arasında 50573.35 sicil sayılı işyerinde 8873792 sigorta sicil numarasıyla geçen çalışmalarına ilişkin olarak Kurum kayıtlarında hatalı yazılan adı, baba adı, doğum tarihi ve diğer bilgilerin nüfus kayıtlarına uygun olarak düzeltilmesine ve bu çalışmaların kendisine ait olduğunun tespiti ile; 06.09.1982-10.11.1992 tarihleri arasında geçen değişik işyerlerindeki çalışmalarının Kuruma Makbule Şimşek adıyla ancak kendisine ait olmayan 8373792 sigorta sicil numarasıyla bildirilmesi nedeniyle ortaya çıkan yanlışlığın düzeltilerek, bu dönemlerdeki çalışmalarının kendisine ait 8873792 sigorta sicil numarasına aktarılmasına ve bu çalışmalarının da tarafına ait olduğunun tespitine bu taleplerinin kabul edilmemesi halinde, herhangi bir yanlışlık bulunmayan ve adı ve sicil numarasıyla Kuruma bildirilen 14.07.1980-06.08.1986 tarihleri arasındaki çalışmalarının kendisine ait olduğunun tespitine ve 8873791 sigorta sicil numarasıyla SGK nezdinde işlem yapılmasına karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
    Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

    K A R A R
    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 09/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi