Kötü muamele - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/4172 Esas 2019/16842 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4172
Karar No: 2019/16842
Karar Tarihi: 28.11.2019

Kötü muamele - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/4172 Esas 2019/16842 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kötü muamele suçundan mahkumiyete hükmettiği davada, Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'nın davaya katılma hakkının sağlanmaması nedeniyle temyiz dilekçesinde bu konuda yer alan talebin değerlendirilmesi gerektiğine karar verdi. Ancak hükümde, suçun unsurları ve delillerin değerlendirilmesi gibi gerekli açıklamaların yapılmadığı ve önceki karara yollama yapıldığı belirtilerek kararın Anayasa, CMK'nın ilgili maddelerine muhalif olduğu ve kanuna aykırı olduğu sonucuna varıldı. Bu nedenle hüküm bozuldu ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri ise CMK'nın 237/2, 34, 223 ve 230. maddeleridir.

18. Ceza Dairesi 2018/4172 E. , 2019/16842 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kötü muamele
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre suç tarihine göre, mahkemece Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı duruşmalardan haberdar edilip kamu davasına katılma olanağı sağlanmamış ise de, temyiz dilekçesinin içeriği karşısında, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının davaya katılan, avukatının da katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Temyiz kanun yoluna tabi olup, kesinleşmesi halinde infaza verilecek ilamın, açıklanan yeni hüküm olduğu, bu nedenle iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının yargılama sonucunda açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan önceki karara yollama yapılmak suretiyle Anayasanın 141, CMK"nın 34, 223 ve 230. maddelerine muhalif şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.