Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7493
Karar No: 2017/680
Karar Tarihi: 25.01.2017

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/7493 Esas 2017/680 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, şikayetçi bankadan sahte kredi kartını üretme suçundan sanığı hüküm altına almıştır. Sanığın bankadan değişik zamanlarda birden fazla alışveriş veya nakit çekim yapmış olup olmadığı sorulup buna ilişkin hesap ekstresi getirtilip, hakkında zincirleme suç hükümleri uygulanıp uygulanmama konusunda değerlendirme yapılmamıştır. Kararda TCK’nun 245/3. maddesi ile kurulan hüküme yönelik temyiz itirazı reddedilmiştir. Kanun maddesi, “Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması.” (TCK madde 245/3) Suçun niteliği ve oluşumu hakkında, delillere ve takdire uygun kabul ve uygulamaya yer verildiği belirtilmiştir.
8. Ceza Dairesi         2016/7493 E.  ,  2017/680 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
    HÜKÜM : Hükümlülük

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Temyiz dilekçesi içeriğinin TCK.nun 245/3. maddesi ile kurulan hükme yönelik olduğu anlaşılmakla, inceleme bu suçla sınırlı olarak yapılmıştır.
    Mağdurun kimlik bilgilerini kullanarak şikayetçi bankadan çıkarttığı sahte kredi kartını üretme suçundan TCK.nun 245/2. madde ve fıkrası uyarınca gereğinin mahallinde takdiri mümkün görülmüş ve suça konu kartın bağlı olduğu bankadan değişik zamanlarda birden fazla alışveriş veya nakit çekim olup olmadığı sorulup buna ilişkin hesap ekstresi getirtilip hakkında zincirleme suç hükümleri uygulanıp uygulanmaya- cağının değerlendirmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, suç vasfının hatalı kabul edildiğine ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi