5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/26068 Esas 2020/7954 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/26068
Karar No: 2020/7954
Karar Tarihi: 23.06.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/26068 Esas 2020/7954 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen ve 5607 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiş. Yapılan incelemede, 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 Sayılı Kanun'un 62. maddesi ile değişik 5607 Sayılı Kanun'un 5. maddesi uyarınca kovuşturma aşamasında \"etkin pişmanlık\" hükümlerinin uygulanmasının olanaklı hale geldiği belirtilerek, ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılması gerektiği vurgulanmış. Bu nedenle, yerel mahkemece sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunlu görülmüş ve karar bozulmuştur. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri; 7242 Sayılı Kanun'un 62. maddesi, 5607 Sayılı Kanun'un 5. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi ve 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi olarak belirtilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2019/26068 E. , 2020/7954 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 62. maddesi ile değişik 5607 sayılı Kanun’un 5. maddesi uyarınca kovuşturma aşamasında “etkin pişmanlık “ hükümlerinin uygulanmasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 23/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.