Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/1038 Esas 2018/13681 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1038
Karar No: 2018/13681
Karar Tarihi: 18.10.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/1038 Esas 2018/13681 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, aşırı yararlanmaya dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. İstinaf başvurusu da reddedilmiştir. Dosyanın temyiz edilmesiyle, temyiz değeri olan 40.000 TL altında olduğu için temyiz isteği kabul edilmemiştir. Ancak, bu tür kararlara karşı mahkemece ya da Yargıtay tarafından bir karar verilebileceği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1.b.1 ve 362. maddeleri belirtilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2017/1038 E. , 2018/13681 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : SATIN ALMAYA DAYALI

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Hukuk Dairesi Hakimliğinden verilen 30.12.2016 gün ve 54-72 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Dava, aşırı yararlanma (gabin) hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, davacının istinaf başvurusu üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusu 6100 sayılı HMK’nın 353/1.b.1 maddesi uyarınca esastan reddedilmiş, istinaf başvurusunun reddine ilişkin karar süresi içerisinde davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Bilindiği üzere; 6100 sayılı HMK"nın 362. maddesinde bölge adliye mahkemelerinin temyiz olunamayan kararları düzenlenmiş aynı maddenin 1/a bendinde de miktar veya değeri kırkbin Türk Lirasını (bu tutar dahil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar" hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda, dava değerinin (28.000-TL) 2016 yılı itibarıyla temyiz kesinlik sınırı olan 40.000,00 TL’nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.
Öte yandan, temyiz kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle temyiz kabiliyeti olmayan kararlara karşı temyiz isteği yönünden mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da bir karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle, eldeki dava bakımından davalının temyiz isteminin değerden REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, 18.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.