15. Ceza Dairesi 2017/30113 E. , 2019/541 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü katılan tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın kahvehanede otururken açık kimlik bilgilerini bilmediği ... ve ... isimli kişilerle tanıştığı, bu kişilere müstakil bir ev aradığını ve almak istediğini söylediği, bu kişilerin de, Ataköy"de tanıdıkları ... isimli bir emlakçı olduğunu, yardımcı olabileceklerini söyledikleri ve katılanın yanından kalkarak emlakçının yanına gitmiş gibi yaptıkları, bir süre sonra dönerek böyle bir evin olduğunu söyledikleri, katılanın evi görmek istediğini söylemesine rağmen, kimliği bilinmeyen bu kişilerin buna gerek olmadığı yönünde telkinde bulunarak katılanı ikna ettikleri ve emlakçı adına olan hesap numarasına 50.000.00 TL para gönderilmesini istedikleri, katılanın da, değişik tarihlerde olmak üzere, belirtilen hesap numarasına paranın bir kısmını gönderdiği, daha sonra emlakçı olan adı geçen sanığa ve kendisiyle irtibat kuran kişilere ulaşamadığı, böylece nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, paranın gönderildiği hesap numarası sanığa ait ise de söz konusu hesabın sahte imza ile açıldığı, paranın kim tarafından çekildiğinin de belirlenemediği, buna göre, sanığın atılı suçu işlediğine dair mahkumiyete yeter kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın, beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.