Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/11896 Esas 2021/2757 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11896
Karar No: 2021/2757
Karar Tarihi: 25.02.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/11896 Esas 2021/2757 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Doğubayazıt Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından incelenen bir dava hakkında karar verilmiştir. Sanık uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûm edilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, söz konusu sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, istinaf talebinin esastan reddedilmesine karar verilmiştir. CMK'nın 294. maddesi uyarınca temyiz istemleri esastan reddedilmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemelere dikkat çekilmiştir. Ayrıca, 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de göz önünde bulundurulmuştur. 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Doğubayazıt Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2020/11896 E. , 2021/2757 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ERZURUM Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Doğubayazıt Ağır Ceza Mahkemesinin 25/09/2018 tarih,2018/227 esas ve 2018/212 karar sayılı mahkûmiyet hükmü
2- İstinaf talebinin esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nını 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Doğubayazıt Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 25/02/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.