Esas No: 1991/4123
Karar No: 1992/34
Karar Tarihi: 22.01.1992
Danıştay 5. Daire 1991/4123 Esas 1992/34 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, İstanbul Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesinde memur olarak çalışırken, döner sermaye payından yararlanmak için başvuruda bulunmuş ancak başvurusu reddedilmiştir. İdare Mahkemesi, davacının kadrolu memur statüsünde olduğu ve Yükseköğretim Kanununun ilgili maddesi gereğince döner sermaye payından yararlanması gerektiği gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar vermiştir. Davalı idare ise kararın temyiz edilmesini istemiştir.
Karara karşı oy kullanan bir üye ise, döner sermayenin bağlı bulunduğu birimde görevli olan 657 sayılı Kanuna tabi personelin döner sermayenin bağlı bulunduğu hastane kadrosuna atanmasının Mahkeme kararının uygulanması sonucu olduğunu ve davacının fiilen bir başka görevde olduğundan döner sermaye payından yararlandırılmamasında mevzuata aykırılık olmadığını savunmuştur.
2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun 375 sayılı KHK ile değişik 58. maddesi, döner sermayenin bağlı olduğu birimde görevli olan 657 sayılı Devlet Memurları Kanununa tabi personelin döner sermayenin bağlı bulunduğu hastane kadrosuna atanmasını gerektirmektedir.
Daire : BEŞİNCİ DAİRE
Karar Yılı : 1992
Karar No : 34
Esas Yılı : 1991
Esas No : 4123
Karar Tarihi : 22/01/992
DÖNER SERMAYE PAYINDAN YARARLANABİLMEDE FİİLEN İŞGAL EDİLEN KADRONUN GEÇERLİ OLDUĞU HK.
Dava, ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesinde memur olarak görev yapan davacının döner sermaye payından yararlandırılması için yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır.
İdare Mahkemesi kararıyla; dosyanın incelenmesinden davacının ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi bünyesinde kadrolu memur olarak çalıştığı anlaşıldığından 657 sayılı Devlet Memurları Kanununa tabi kadrolu memur statüsünde bulunduğu tartışmasız olan davacının 2547
sayılı Yükseköğretim Kanununun 375 sayılı KHK ile değişik 58.maddesi uyarınca döner sermaye payından yararlandırılması gerektiği, herne kadar davacının Hastane biriminde hizmet vermediği için döner sermaye payından yararlandırılmadığı ileri sürülmekte ise de; atama ve terfi onayında 657 sayılı Kanuna tabi memur olarak gözüken davacının fiilen işgal ettiği kadro geçerli bulunduğundan davalı idarenin bu iddiasının yerinde olmadığı gerekçesiyle dava konusu işlem iptal edilmiştir.
Davalı idare kararın temyizen bozulmasını istemektedir.
İdare ve Vergi Mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... İdare Mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep de bulun madığından temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına karar verildi.
KARŞI OY:
2547 sayılı Kanunun 375 sayılı KHK ile değişik 58.maddesinde döner sermayenin bağlı bulunduğu birimde görevli olan 657 sayılı Kanuna tabi personelin döner sermayenin bağlı bulunduğu hastane kadrosuna atanmasının Mahkeme kararının uygulanması sonucu olduğu ve fiilen bir başka görevde, İnşaat Dairesi Başkanlığında görev yaptığı çekişmesiz bulunduğundan söner sermaye payından yararlandırılmaması işleminde mevzuata aykırılık yoktur. Bu nedenle Mahkeme kararının bozulması gerektiğinden aksine verilen çoğunluk kararına karşıyız.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
