213 Sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/17095 Esas 2018/4762 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/17095
Karar No: 2018/4762
Karar Tarihi: 21.05.2018

213 Sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/17095 Esas 2018/4762 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında \"2006 takvim yılında sahte fatura kullanma\" suçundan açılan davada, sahte faturaların KDV indiriminde kullanıldığı ve son faturanın 31.03.2006 tarihli olduğu belirlenmiştir. Hükümde suç tarihinin \"2006\" olarak eksik yazıldığı fakat doğrusunun 21.04.2006 olduğu belirtilmiştir. Sanığa yüklenen suçun cezası, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı nedeniyle 21.04.2006 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleşmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı BOZULSA da yeniden yargılama yapılmasına gerek yoktur. Kamu davası, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMÜŞTÜR.

11. Ceza Dairesi 2017/17095 E. , 2018/4762 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 Sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Sanık hakkında “2006 takvim yılında sahte fatura kullanma“ suçundan açılan kamu davasında; sahte faturaların KDV indiriminde kullanılmış olmaları ve son faturanın 31.03.2006 tarihli olması nedeniyle, suç tarihinin “21.04.2006“ olacağı cihetle, gerekçeli karar başlığında “2006“ olarak eksik yazılan suç tarihinin mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığa yüklenen “2006 takvim yılında sahte fatura kullanma“ suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibarıyla tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e. ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının suç tarihi olan 21.04.2006 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarıca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 21.05.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.