Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/3668 Esas 2017/1768 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/3668
Karar No: 2017/1768
Karar Tarihi: 14.02.2017

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/3668 Esas 2017/1768 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti, İstanbul-Adana uçak bileti ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödenmesi için dava açmıştır. Yerel mahkeme, davanın kısmen kabul edilmesine karar vermiştir. Taraflar avukatları aracılığıyla temyize gitmişlerdir. Davacı temyizden feragat ettiğini beyan ettiği için temyiz talebi reddedilmiştir. Davalının temyiz talebi de reddedilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

9. Hukuk Dairesi 2017/3668 E. , 2017/1768 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti, İstanbul-Adana uçak bileti ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Davacı temyiz aşamasında 21.07.2015 havale tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiğinden ve vekaletnamesinde temyiz feragat yetkisi bulunduğundan temyiz isteminin FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2- Davalı temyizi yönünden;
a)Gerekçeli karar başlığında dava tarihinin 28/04/2009 olmasına karşın 29/04/2014 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilecek maddi hata niteliğinde olduğundan bozma sebebi yapılmamıştır.
b)Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 14/02/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.