Basit yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/16542 Esas 2019/22597 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/16542
Karar No: 2019/22597
Karar Tarihi: 10.12.2019

Basit yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/16542 Esas 2019/22597 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde basit yaralama suçu nedeniyle mahkumiyet hükmü verilmiştir. Temyizde yapılan incelemeler sonucu bazı hükümlerin iptal edilmesi dikkate alınarak hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Sanık hakkında belirlenen hapis cezasının hesaplaması sırasında yapılan hatanın düzeltilmesine karar verilmiş ve hüküm onanmıştır. 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler Anayasa Mahkemesi kararı ile iptal edilmiştir ancak bu infaz aşamasında dikkate alınabilir. Sanığın hapis cezası hesaplaması sırasında TCK'nin 86/2 ve 86/3-e maddelerine göre belirlenen 6 ay hapis cezasının TCK'nin 29/1. maddesine göre (1/2) oranında indirilmesi sırasında \"3 ay\" hapis cezası yerine hesaplama hatası yapılarak \"4 ay 22 gün\" hapis cezasına hükmedilmesi, devamla TCK'nin 62. maddesine göre de sonuç olarak \"2 ay 15 gün\" hapis cezası yerine \"3 ay 22 gün\" hapis cezasına hükmolunmuştur. TCK'nin 86/2 ve 86/3-e maddeleri; suçların işlenmesinde temerrüde düşülmesi hallerinde uygulanacak halleri düzenlemektedir. TCK'nin 29/1. maddesi; kanunda açıkça belirtilmeyen hallerde hapis cezasının 1/2

3. Ceza Dairesi 2019/16542 E. , 2019/22597 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz nedenlerinin reddine, ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/2 ve 86/3-e maddelerine göre belirlenen 6 ay hapis cezasının TCK"nin 29/1. maddesine göre (1/2) oranında indirilmesi sırasında "3 ay" hapis cezası yerine hesaplama hatası yapılarak "4 ay 22 gün" hapis cezasına hükmedilmesi, devamla TCK"nin 62. maddesine göre de sonuç olarak "2 ay 15 gün" hapis cezası yerine "3 ay 22 gün" hapis cezasına hükmolunmak suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının 5237 sayılı TCK"nin 29/1. maddesi ile ilgili kısmındaki "4 ay 22 gün" ibaresinin "3 ay", TCK"nin 62. maddesi ile ilgili kısımdaki "3 ay 22 gün" ibaresinin "2 ay 15 gün" şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.