Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/170 Esas 2019/3444 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/170
Karar No: 2019/3444
Karar Tarihi: 28.05.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/170 Esas 2019/3444 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir Bölge Adliye Mahkemesi’nin 3. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan bir sanık hakkında verilen mahkûmiyet kararını inceledi. İnceleme sonucunda, ilk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden mahkumiyet kararı verildi. Sanıklar ve müdafilerinin temyiz incelemesi duruşmasız yapıldı. Mahkeme, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun yapıldığını, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığını, eyleme uyan suç tipi ile CMK’nın 280/2. maddesi uyarınca yaptırımların doğru biçimde belirlendiğini belirterek, temyiz itirazlarını reddetti ve hükmü onadı. Kararda yer alan kanun maddeleri: 696 sayılı KHK’nın 100. maddesi, 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 299 ve 302/1. maddeleri.

10. Ceza Dairesi 2019/170 E. , 2019/3444 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet (İlk derece hükmü kaldırılarak)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin süresinden sonra olması, sanık ... yönünden de temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektiren bir sebep bulunmadığından, sanıklar müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 696 sayılı KHK’nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile 5271 sayılı CMK"nın 280/2. maddesinde belirtildiği şekilde ilk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak yeniden kurulan hükümde yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasa uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, tutuklama koşullarında değişiklik olmaması ve tutuklama tarihine göre sanıklar ve müdafilerinin salıverilme isteklerinin reddine, dosyanın Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 28/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.