Sanık ... hakkında hakaret, kasten yaralama ve basit cinsel saldırı suçlarından yapılan yargılama sonucunda atılı suçlardan beraatine dair Tavşanlı Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 17.03.2011 gün ve 2010/365 Esas, 2011/161 Karar sayılı hükümlerin katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 16.06.2014 gün ve 2012/11252 Esas, 2014/8069 Karar sayılı ilamı ile hükümlerin bozulması yönündeki kararı ile ilgili olarak ilk derece mahkemesince direnme kararı verilerek kurulan 26.05.2015 gün ve 2014/582 Esas, 2015/445 Karar sayılı ilamın katılan vekilince temyiz edilmesinin ardından Yargıtay Ceza Genel Kurulunda inceleme sırası bekleyen dosyanın 02.12.2016 günlü, 29906 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 24.11.2016 günlü, 6763 sayılı Kanunun 38. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 10. maddenin iki ve üçüncü bentlerine istinaden direnme kararıyla ilgili değerlendirme yapılmak üzere Dairemize gönderildiği ve bozma ilamı sonrasında mağdurenin ruh sağlığının bozulup bozulmadığı hususunda rapor alması nedeniyle mahkeme kararının direnme olmayıp yeni hüküm niteliği taşıdığı anlaşılmakla yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Sanığın olayın gerçekleştiği sırada Tavşanlı ilçe merkezinde olduğuna ilişkin savunmasının değerlendirilebilmesi bakımından olay tarihinde ... köyünde Vodafone operatörünün GSM bağlantısının hangi baz istasyonundan sağlandığının ve sanığın 0537840.... numaralı telefonunun 31.05.2010 tarihli görüşme kayıtlarında yer alan saat aralıklarında olay yerine gidip gelmiş olmasının dosyada yer alan baz istasyonu bilgileri ile karşılaştırılarak mümkün olup olmadığı araştırılmaksızın eksik araştırmayla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.