Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/10316 Esas 2016/1975 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/10316
Karar No: 2016/1975
Karar Tarihi: 10.02.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/10316 Esas 2016/1975 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalılar arasındaki menfi tespit davası hakkında verilen karar temyiz edilmiştir. Mahkeme, karar ve ilam harcını belirlemiştir. Ancak davalıların tebliğ işlemleri ile ilgili eksiklikler tespit edilmiştir. Bu nedenle adı geçen davalılara yeniden tebligat yapılması gerekmektedir. Ayrıca çek aslı araştırılmalı ve eklenmelidir. Bu eksik hususların ikmal edilmesi için dosya mahalline geri gönderilmelidir. Kararda yer alan kanun maddeleri şöyledir: HUMK m. 434/3, TK. m. 21/f.I, TK. m. 21/f.2.
(Hukuk Muhakemeleri Kanunu Madde 434/3, Ticari Kanunun Madde 21/f.1 ve Madde 21/f.2)

19. Hukuk Dairesi 2015/10316 E. , 2016/1975 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... vek.Av. ... ile davalılar 1- ... vek.Av. ... 2- ... 3- ... arasındaki menfi tespit davası hakkında .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 23.03.2015 gün ve 2014/681 Esas ve 2015/168 Karar sayılı hükmün davalı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -
(1) Mahkemece 2.623,10 TL karar ve ilam harcının alınmasına karar verilmiştir. Karar davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiş olup, temyiz karar harcı (nisbi) olarak 100,00 TL yatırılmıştır. Yatırılması gereken temyiz karar harcı (nisbi) 2.623,10/4=655,77 TL’dir. Bu sebeple yatırılan miktarın mahsubu ile bakiye harcın HUMK. m. 434/3 uyarınca ikmal ettirilmesi,
(2) Davalılardan ...’ya gerekçeli karar TK. m. 21/f.I’e göre tebliğ edilmiş ise de, tebliğe ilişkin şerhte durumdan kime haber verildiği ya da verilmediyse neden verilemediği yazılı değildir. Bu sebeple adı geçen davalıya gerekçeli kararın yeniden usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi,
(3) Davalılardan ...’ya gerekçeli karar mernis adresi olduğu gerekçesi ile TK. m. 21/f.2’ye göre tebliğ edilmiş ise de, bu adresin adı geçen davalının mernis adresi olduğu anlaşılamamaktadır. Yargılama aşamasında da yine aynı adrese mernis adresi olduğu gerekçesiyle TK. m. 21/f.2’ye göre tebligat yapılmıştır. Bu sebeple öncelikle adı geçen davalının T.C. Kimlik nosunun tespiti ile mernis adresinin araştırılması, bu adrese önce TK. m. 21/f.1’e göre, bila dönmesi halinde m. 21/f.2’ye göre tebligat yapılması, mernis adresinin bulunmaması ya da başkaca tebliğe elverişli adresinin tespit edilememesi halinde gerekçeli kararın ilanen tebliğ edilmesi,
(4) Dava konusu çek/çeklerin takibe konulduğu .... İcra Dairesi’nin 2012/16977 esas sayılı takip dosyasının tüm evrakı havi onaylı bir suretinin eklenmesi,
(5) Dava konusu çek aslının bulunup bulunmadığının araştırılması ve sorulması, bulunması halinde çek aslının eklenerek birlikte gönderilmesi,
SONUÇ: Yukarıdaki (1), (2), (3),(4) ve (5) nolu bendlerde belirtilen eksik hususların ikmalinden sonra gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.