Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019/9665 Esas 2020/4858 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
2-... Genel Müdürlüğü Vek.Av. ...

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davacılar vekilinin istinaf başvurusu üzerine ...Bölge Adliye Mahkemesinin 5. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte ...9. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/296 E. - 2017/363 K. sayılı kararının Yargıtay"ca incelenmesi davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat istemine ilişkindir.
Yerel mahkemece davanın yargı yeri bakımından görevsizliğine karar verilmiş, bu karara karşı davacılar vekilince istinaf başvusunda bulunulmuş ve istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş ise de;
Davacılar vekili Av. ... 03/04/2020 tarihli dilekçesi ile temyizden vazgeçtiklerini bildirmiş olmakla, Karamürsel Noterliğinin 02/12/2019 tarih ve 011795 sayılı vekaletname içeriğinden de temyizden feragat etmeye yetkili olduğu anlaşıldığından,
Vaki feragat nedeniyle davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 09/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.