MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 18. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03.03.2015 gün ve 555-90 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Dairenin 23.05.2018 tarihli kararı ile hükmü temyiz eden davalının eksik kalan temyiz harcının tamamlaması için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiş olup mahkemece geri çevirme kararı ‘’200-TL ek gider avansı yatırmanız hususu ihtar ve tebliğ olunur " şerhi ile davacılar vekiline tebliğ edilmiş, masraf yatırılmadığından dosya tekrar Yargıtay’a gönderilmiştir.
Ne var ki, UYAP üzerinden yapılan incelemede dosyada tebligat için yeterli gider avansının bulunuduğu anlaşılmaktadır.
Bu durumda; hükmü temyiz eden davalının eksik kalan temyiz harcının tamamlaması yönünden 1086 sayılı HUMK." nın 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılması, geri çevirme ile istenilen hususun eksiksiz bir şekilde yerine getirilip getirilmediği bizzat mahkeme hakimince denetlendikten sonra ve sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.