Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/3523 Esas 2015/40 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/3523
Karar No: 2015/40
Karar Tarihi: 12.01.2015

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/3523 Esas 2015/40 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı taraf nispi temyiz karar harcını ödemediği için eksik yatırılan temyiz karar harcını tamamlaması için mahkeme tarafından muhtıra yazıldığı ancak bu muhtıranın tebliğ edilip edilmediğinin bilinmediği ve Yargıtay dosya gönderme kontrol formunda davalının harçtan muaf olduğunun belirtildiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle, muhtıranın tebliğ edilip edilmediğinin araştırılması gerekmektedir. Ayrıca dava konusu taşınmazın tapu kayıtlarıyla ilgili olarak da tamamlanması gereken işlemler olduğu belirtilerek dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HMUK'nın 434. maddesi, eksik harcın tamamlanmasının süresinde yapılmaması durumunda ilgili işlemleri belirlemektedir.

23. Hukuk Dairesi 2014/3523 E. , 2015/40 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

-KARAR-

Dosyanın incelenmesinden, davalı yanın 100,00 TL nisbi temyiz karar harcı ödeyerek hükmü temyiz ettiği, mahkemece 05.03.2014 tarihli muhtırayla eksik yatırılan 9.753,50 TL nisbi temyiz karar harcı ile 119,00 TL temyiz yoluna başvurma harcını 7 günlük kesin sürede ödemesi, aksi halde temyiz isteminden vazgeçmiş sayılacağına ilişkin muhtıra yazılmasına rağmen muhtıranın tebliğ edilip edilmediğinin anlaşılmadığı, Yargıtaya dosya gönderme kontrol formunda davalının harçtan muaf olduğunun belirtildiği anlaşılmıştır. Bu durumda, eksik harcın tamamlatılması için davalıya çıkarılan muhtıranın tebliğ edilip edilmediği araştırılarak tebliğ edilmemiş ise tebliği, edilmiş ise tebliğe ilişkin belgenin, harcın süresinde yatırılması halinde ilgili belgelin eklenmesi, süresinde yatırılmaması halinde HMUK"nın 434. maddesi uyarınca işlem yapılması, davalının varsa harç bağışıklığı ile ilgili karar ve belgelerin eklenmesi,
2- Dava konusu taşınmazın tapu kayıtlarının ilk oluştuğu günden itibaren tüm tesis ve tedavülleriyle birlikte ilgili tapu sicil müdürlüğünden, imar işlem dosyasının ilgili belediyeden getirtilerek tamamlanmasından sonra gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle,dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.01.2015 tarihinde oybiliğiyle karar verildi.