MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından reddedilen boşanma davası ve kusur belirlemesi yönünden; davalı kadın tarafından ise boşanma kararı verilmemesi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı erkeğin düzenli bir işi ve gelirinin bulunmadığı, evlilik birliğinin gerektirdiği görevlerini yerine getirmediği, kumar oynadığı ve oynattığı, çocuğunun sağlık sorunları ile ilgilenmediği, bu sebeple evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında tam kusurlu olduğu, davalının ise herhangi bir kusurunun kanıtlanamadığı, bir kimsenin sırf kendi kusurundan yararlanarak boşanma hükmü elde edemeyeceğinin anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 143.50 TL. (davacıdan) 136.00 TL. (davalıdan) temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 15.06.2017 (Per.)