Esas No: 2021/11152
Karar No: 2022/743
Karar Tarihi: 03.02.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/11152 Esas 2022/743 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, çocuğun cinsel istismarı suçundan beraat etmiştir. Ancak sanığa isnat edilen cinsel taciz suçu 5237 sayılı TCK'nın 105/1. maddesi kapsamına girmektedir ve cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e. maddesinde belirtilen sekiz yıllık olağan dava zamanaşımına tabi olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle hüküm BOZULMUŞ ve sanık hakkındaki kamu davası zamanaşımı sebebiyle DÜŞMÜŞTÜR. Kararda anılan kanun maddeleri şunlardır:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 105/1. maddesi: \"Cinsel taciz; başka bir kişinin vücut dokunulmazlığına karşı suç işleyen kişi, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e. maddesi: \"Dava zamanaşımı; müeyyidesi beş yıldan fazla süren suçlarda sekiz yıl.\"
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: \"Ceza kanunlarının uygulama alanı ve süresi; cezanın infazı, mahkumiyetin ortadan kalkması, ceza zamanaşımı ve infazın ertelenmesi veya durdurulması zamanı ve diğer konular hakkında hüküm bulunmayan hallerde bu Kanunun hükümleri uygulanır.\"
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi: \"Yargılamanın yenilenmesi; Yargıtay'ın bozma kararı üzerine, yerel mahkemece yeniden
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, cinsel taciz
HÜKÜM : Beraat
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükmü usul ve kanuna uygun bulunduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında cinsel taciz suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Sanığa isnat edilen cinsel taciz suçunun 5237 sayılı TCK'nın 105/1. maddesinde düzenlenip, öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e. maddesinde belirtilen sekiz yıllık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve beraat eden sanığın mahkeme sorgusunun yapıldığı 15.10.2010 ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında atılı suçtan görülen kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 03.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
