Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2017/5822 Esas 2018/5227 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : 3. Asliye Hukuk Mahkemesi


Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 10.08.2016 tarihinde verilen dilekçeyle ... iptali ve tescil olmadığı halde alacak talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda: davacılar ..., ..., ..., ... yönünden davanın açılmamış sayılmasına, diğer davacılar yönünden davanın feragat nedeniyle reddine dair verilen 12.10.2016 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacılar vekili, davalı ... vekili tarafından talep edilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi"nce davalı ... vekilinin istinaf talebinin reddine, davacılar vekilinin istinaf talebinin kısmen kabulüyle yerel mahkeme kararının kaldırılarak yeniden hüküm kurulmasına dair verilen kararın davacılar vekili, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

K A R A R
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 10.07.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.