16. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/1249 Karar No: 2018/128 Karar Tarihi: 23.01.2018
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/1249 Esas 2018/128 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme 16. Hukuk Dairesi tarafından Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir davaya ilişkin karar verdi. Davayı inceleyen mahkeme, bir kısım mirasçılara kararın usulünce tebliğ edilmediğinden dolayı geri çevirme kararının tam olarak yerine getirilmediğini tespit etti. Ayrıca, dosyada bulunması gereken kadastro tutanakları ve dava dosyasının eksik olduğu belirtildi. Mahkeme, adı geçen mirasçılara kararın tebliğ edilmesini, eksiklerin tamamlanmasını ve sonrasında incelemesi için dosyanın geri çevrilmesine karar verdi. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmedikleri için detaylı bir şekilde eklenemez.
16. Hukuk Dairesi 2017/1249 E. , 2018/128 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ve bozulmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dairemizin 31.05.2016 tarihli geri çevirme kararının gerekleri, gerekçeli kararın bir kısım mirasçılara usulünce tebliğ edilmeden gönderilmiş olması nedeniyle tam olarak yerine getirilmediği gibi anılan geri çevirme kararından evvel dosya içerisinde bulunduğu anlaşılan ve dosyanın eki niteliğindeki olan klasörler; bu klasörler içerisinde bulunması muhtemel olan davaya konu olan taşınmazlara ait kadastro tutanakları ve davacısının ... olduğu ve iş bu dosya ile birleştiği anlaşılan dava dosyası da; dosya arasında bulunamamıştır. Hal böyle olunca, 1- Davacı ..."in mirasçılarından çocukları ... ve ...’e çıkartılan yurt dışı tebligatların bila ikmal iade geldiği ve dolayısıyla gerekçeli kararın adı geçenlere tebliğ edilemediği anlaşıldığından öncelikle gerekçeli kararın adı geçenlere usulünce tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, 2- Mahkemece, 31.05.2016 tarihli geri çevirme ilamından önce Dairemize karar düzeltme incelemesi yapılmak üzere dosyanın ilk olarak gönderildiği esnada düzenlenen 22.3.2016 düzenleme tarihli dosya gönderme kontrol formunda "ek" olarak belirtilen "1 adet yeşil renk ek-1 klasör dosya" ve "1 adet yeşil renk Ek-2 klasör dosya" olarak isimlendirilen dosyaların mahkemece tespit edilerek iş bu dosya arasına konulması, (çekişmeli taşınmazlara ait kadastro tespit tutanaklarının ve bu dosya ile birleşen davacısı ... olan dava dosyasının da ek olarak belirtilen bu dosyalar içerisinde bulunup bulunmadığının mahkeme hakimince bizzat denetlenmesi), Bu eksiklikler tamamlanarak sonrasında inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.