Esas No: 2021/15591
Karar No: 2022/739
Karar Tarihi: 03.02.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/15591 Esas 2022/739 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişi hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan kamu davası açıldığı halde, dosyayla herhangi bir ilgisi olmayan başka bir kişinin müsnet suçtan mahkumiyetine karar verildiği gerekçesiyle verilen hükmü bozdu. Hüküm, hukuki araştırmanın eksik olması ve delillerin yetersiz değerlendirilmesi sebebiyle Kanuna aykırı bulundu. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 217. maddesi ve 210. maddesi hükümlerine yer verilerek, duruşmaya getirilmiş ve huzurunda tartışılmış delillere dayanılması gerektiği ve bir tanıkın açıklamalarından ibaret olan delillerin duruşmada mutlaka dinlenmesi gerektiği vurgulandı. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklandıktan sonra, mahkeme kararı bozuldu.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 06.11.2015 günlü iddianame ile ... hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan kamu davası açıldığı halde, dosyayla herhangi bir ilgisi olmayan ...'in müsnet suçtan mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle hükmün karıştırılması,
5271 sayılı CMK'nın 217. maddesinin birinci fıkrasında "Hâkim kararını ancak duruşmaya getirilmiş ve huzurunda tartışılmış delillere dayandırabilir. Bu deliller hâkimin vicdani kanatiyle serbestçe takdir edilir" ve aynı Kanunun 210. maddesinin birinci fıkrasında yer alan “Olayın delili, bir tanığın açıklamalarından ibaret ise, bu tanık duruşmada mutlaka dinlenir. Daha önce yapılan dinleme sırasında düzenlenmiş tutanağın veya yazılı bir açıklamanın okunması dinleme yerine geçemez”, hükümlerine yer verilmiş olup bu kapsamda, olayın tek görgü tanığı konumunda bulunan mağdure ile söz konusu hadiseyi anlattığını belirttiği ...'in teminiyle hadiseyle ilgili ayrıntılı beyanları alınıp, olayın intikal süresi de dikkate alınarak varsa ifadeler arasındaki çelişkilerde giderildikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.