Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/12427 Esas 2017/1598 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükmün suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından duruşmalı temyiz edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, 15.03.2017 Çarşamba saat 09:30’a duruşma günü tayin olunarak suça sürüklenen çocuk müdafiine çağrı kağıdı gönderilmişti.
Belli günde Hakimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ... hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine sanık müdafiin gelmediği, ayrıca bir talepte de bulunmadığı, anlaşılmakla Yargıtay Cumhuriyet Savcısının uygun görülen talep ve mütalaası dairesinde DURUŞMASIZ inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek, vaktin darlığına binaen dosyanın incelenmesi başka bir güne bırakılmıştı.
Bugün oturum açıldı. Dava evrakı ele alınmakla 02.12.2016 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 103. maddesinde değişiklik yapan 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 103/2, 43/1, 31/3. maddeleri gereğince tayin edilen 13 yıl 4 ay hapis cezasından sonra aynı Kanunun 31/3-son cümlesi uyarınca cezanın 12 yıl hapis cezası olarak belirlenmesi ve 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak neticeten 10 yıl hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde 31/3. madde ile tayin edilen 13 yıl 4 ay hapis cezasından 62. madde ile doğrudan indirim yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında 5237 sayılı TCK"nın 31/3 maddesi gereğince indirim uygulanmasını içeren 3 numaralı bölümün sonuna "aynı Kanunun 31/3-son cümlesi gereğince suça sürüklenen çocuğun 12 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi ve TCK"nın 62. maddesinin uygulanmasına yönelik 4 numaralı bölümünde yer alan “...11 yıl 1 ay 10 gün ...” ibaresinin çıkartılarak, yerine “...10 yıl ...” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.