Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8941
Karar No: 2019/526
Karar Tarihi: 11.02.2019

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/8941 Esas 2019/526 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, nitelikli dolandırıcılık suçundan 3 yıl hapis ve 10.000 TL adli para cezasına çarptırılmış, cezası mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine tâbi tutulmasına karar verilmiştir. Ancak, kanun yararına bozma talebine dayanarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından dosyada yer alan sabıka kaydında yer alan suçun sanığın 18 yaşından küçük olduğu dikkate alınmadan tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesinde hata yapıldığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği karar bozulmuş, hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına ilişkin kısımların çıkartılmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
-Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-a maddesi (Nitelikli dolandırıcılık)
-Türk Ceza Kanunu'nun 52/2 maddesi (Failin özel durumu)
-Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (Hükmün açıklanmasının geri bırakılması)
-Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi (Tekerrür)
-5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi (Kanun yararına bozma)
15. Ceza Dairesi         2018/8941 E.  ,  2019/526 K.

    "İçtihat Metni"

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ...’ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 158/1-a, 52/2, 53, 58. maddeleri gereğince 3 yıl hapis ve 10.000 TL adli para cezaları ile cezalandırılmasına, cezasının 5237 sayılı Kanun’un 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine tâbi tutulmasına dair Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/06/2015 tarihli ve 2015/173; 2015/192 E.K. sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 26/11/2018 tarih ve 94660652-105-33-15193-2018 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29/11/2018 tarih ve 2018/95997 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
    Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
    Dosya kapsamına göre, sanığın sabıka kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Kayseri 1. Çocuk Mahkemesinin 14/05/2012 tarihli ve 2011/320; 2012/483 E.K. sayılı ilamına ilişkin suçun işlendiği tarihte 18 yaşından küçük olduğu cihetle, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 58/5. maddesinde yer alan “Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme gereğince, söz konusu ilamın tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, mahkemece sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
    GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
    Tekerrüre esas alınan ilama konu suçun işlendiği tarihte 18 yaşından küçük olan hükümlü hakkında TCK’nın 58/5. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre uygulama yapılması nedeniyle kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 30/06/2015 tarihli ve 2015/173; 2015/192 E.K. sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle hüküm fıkrasından TCK"nın 58. maddesi uyarınca hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına ilişkin kısımların ÇIKARILMASINA, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 11/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi