Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4330 Esas 2019/14106 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4330
Karar No: 2019/14106
Karar Tarihi: 11.11.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4330 Esas 2019/14106 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak suça konu olan eşyanın değeri tespit edilmeden ceza verilmesi, hükmün bozulmasına neden olabilecek bir eksiklik olarak değerlendirilmiştir. Bu nedenle, dosya bozulmadan, hükmün gerekçesinde suçun işlendiği zaman diliminin yazılması gerektiği belirtilerek, hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 145 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/4-d maddeleridir. Bu kanun maddeleri, eksik kovuşturma durumunda ceza verilmemesini öngörmektedir.

17. Ceza Dairesi 2019/4330 E. , 2019/14106 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Suça konu eşyanın değeri tespit edilmeksizin eksik kovuşturma ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 145 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 223/4-d maddeleri uyarınca sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından, 5271 sayılı CMK"nun 232. maddesinin 2. fıkrasının (c) bendi uyarınca gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği zaman diliminin yazılması gerekirken yazılmaması, mahallinde giderilebilir eksiklik olduğundan, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ... müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve Yasa"ya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.